多聞言葉”シリーズ（クハ‐１６）
検証
目標管理がうまく機能するかどうかは、偏に「仮説〜実践〜検証」の良循環が確立しているかどうかにかかっていると断言できる。
循環化されたシステムこそが目標管理の真髄であるから、その過程の一要素でも手抜きがあれば、成果に繋がらないことは至極当然といえよう。
目標管理は、人間の主体性、つまり責任、貢献、成果を欲する存在であることを前提としている。
目標管理システムを構成する「仮説〜実践〜“検証”」は、いずれも重要な要素であるが、循環の要は“検証”ではないかと考えている。目標管理をうまくできていない者を観ていると、“検証”を怠っている、曖昧にしていることが多いのに気づかされる。
その理由は、“検証”の段階がもっとも主体性を問われるからだと考える。つまり、“検証”の段階では、何らかの結果が出ている、勝ち負けがはっきりとしているわけだから、責任を口にしなければならない。それが嫌なのか、できないのである。本人は気づいていないと思うが、“検証”の時間を蔑ろにするのである。
さらに良く考えてみると、仮設の段階から“検証”ができないような抽象的な目標の表現が多く、定量化できていない。これも主体性の欠如で、知らず知らずのうちに自己防衛本能が作動しているのであろう。
“検証”とは、何が勝利で、何が敗北なのかを明確にすることである。そして、敗北に対して決して言い訳をしないで、「二度と過ちを繰り返さない」と決意することが大切なのである。それがきちんとできて、次の循環へつながるのである。
“検証”は、習慣化しなければならないと考える。そのためには、次の点を心がける必要がある。
?
成功と失敗の定義を明確にしておくこと。
?
“検証”に至るまでの過程で、測定可能な達成基準を設けておくこと。
?
短期目標（日ごと、週ごと）を掲げて、まめに“検証”すること。
そして何よりも、“「検証”を自己成長にとって大切なことだ」と思えるかどうかである。
人間は目標設定よって成長の機会をつくり、“検証”によって成長を実感する。
（Ｈ２６．５．５）
